歡迎光臨佛山澳信科技有限公司官網!

郵箱:

sd@auxn.cn

電話:

0757-6689 6688

佛山澳信科技有限公司

在線客服
客服熱線
0757-66896688
客服組:
在線客服
旺旺:
Skype:
QQ:
服務時間:
9:00 - 17:30

? 2018 佛山澳信科技有限公司 All Rights Reserved.

粵ICP備14006742號   網站建設 :中企動力順德     

掃一掃進入手機官網

佛山澳信科技有限公司
 

地址:中國廣東省佛山市三水區云東海街道聯信南路7號(528100)
電話:0757- 6689 6688
郵箱:sd@auxn.cn

新聞中心

>
>
>
NBIOT天線和LoRa有什么區別!

新聞中心

NBIOT天線和LoRa有什么區別!

【摘要】:

物聯網是大勢所趨,NBIOT天線和LoRa是中國最流行的低功耗廣域網技術。作為最典型的代表,它們被廣泛應用于各個領域。NBIOT天線 和 LoRa 有什么區別?

  1. 頻段。LoRa 工作在 1GHz 以下的未授權頻段,因此其應用無需額外收費。窄帶物聯網和蜂窩通信被授權使用低于 1 GHz 的頻段,因此需要付費。500MHz和1GHz之間的頻段是遠距離通信的最佳選擇,因為天線的實際尺寸和效率是相當有優勢的。

  2. 電池壽命。LoRa 模塊在處理干擾、網絡重疊和可擴展性方面具有獨特的特性,但無法提供與蜂窩協議相同的服務質量。由于服務質量,NB-IoT 無法提供與 LoRa 相同的電池壽命。如果需要保證應用場景,推薦使用NB-IoT。如果偏好低成本和大量連接,LoRa 是一個不錯的選擇。

  關于電池壽命,有兩個重要因素需要考慮,即節點的電流消耗和協議的內容。LoRa是一種基于異步ALOHA的協議,意味著節點可以根據具體應用場景的需要進行長睡眠或短睡眠;使用蜂窩等同步協議的節點必須定期連接到 Internet,這會消耗額外的電池電量。

  因此,對于需要頻繁通信、短時延或大量數據的應用,NB-IoT可能是更好的選擇,而LoRa更適合需要成本更低、電池壽命更長、通信不頻繁的場景。

  3.設備成本。與NB-IoT相比,LoRa協議對終端節點更簡單、更容易開發,對微處理器具有更好的適用性和兼容性。同時,市場上已經可以找到成本相對較低、技術相對成熟的LoRa模塊,升級版本也將陸續推出。

  LoRa無線收發模塊的市場價格合理,約7-10美元。LoRa 可以通過使用傳統的信號塔、工業基站甚至便攜式家庭網關來實現。建造基站和家庭網關的成本很低。但對于NB-IoT,升級現有4GLTE基站的價格保守估計不低于每臺15000美元。

  4、網絡覆蓋和部署進度。NB-IoT標準于2016年公布,除了網絡部署外,探索產業鏈的商業化和建立需要更長的時間和精力。LoRa的整個產業鏈已經比較成熟,產品處于“蓄勢待發”的狀態。與此同時,世界上許多國家都在進行或已經完成全國網絡部署。當NB-IoT產業鏈受頻段和運營商限制時。

  NBIOT天線和LoRa都有自己獨特的優勢。在不同的項目中,應根據實際情況合理選擇最佳技術。在快速發展的物聯網公司中,NBIOT天線和LoRa將擁有自己廣闊的應用市場。未來,這兩種低功耗廣域網技術將改變我們的生活。

 

久久综合亚洲鲁鲁五月天欧美,国产精品亚洲综合色区,久久久不卡国产精品一区二区,五月天综合网亚洲综合天堂网